दूरदर्शी या दृष्टि-बाधित? लवलॉक दोनों हैं

सिर्फ इसलिए कि किसी के पास कुछ शानदार विचार हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वह जो भी शब्द बोलता है वह सत्य के साथ चमकता है। आइए ध्यान रखें कि गैया सिद्धांत के आविष्कारक जेम्स लवलॉक के बारे में गुस्से में। लवलॉक ने पिछले सप्ताह जलवायु परिवर्तन की अपनी प्रलयकालीन व्याख्या से अंत में कदम रखा, लेकिन अभी भी उन्हें बहुत सारे विज्ञान गलत लगे।

लवलॉक जलवायु वैज्ञानिक नहीं है, और वह एमएसएनबीसी लेख में अपने प्रत्यावर्तन में भी जलवायु विज्ञान की गलत व्याख्या करना जारी रखता है, जैसा कि जोओम ने जलवायु प्रगति के लिए बताया है। क्या अधिक है, 2006 की अपनी पुस्तक द रिवेंज ऑफ गैया में, उन्होंने मूल रूप से इस बारे में गहन व्याख्या की कि जंगलों के तापमान को गर्म करने के लिए वे क्या जवाब देंगे, जो उन्होंने स्वीकार किया था, उनके शब्दों में, "काल्पनिक रेखाचित्र"।

यह आविष्कार अनावश्यक रूप से दिया गया था कि इस बात के बारे में बहुत सारे प्रमाण हैं कि ग्रह ने एक पति-पत्नी के अस्तित्व का सामना करते समय अतीत में कैसे जवाब दिया था। मेरी 2010 की पुस्तक लाइफ़ इन द हॉथहाउस - जो इस बात पर दोबारा गौर करती है कि गैया सिद्धांत चल रहे वार्मिंग पर कैसे लागू होता है - द रिवाइज ऑफ़ गैया में बताए अनुसार असंतुलित लवलॉक की अति सक्रिय कल्पना की सहायता के लिए लिखा गया था।

पहली बार जलवायु के मुद्दे को संबोधित करने के लिए, स्पष्ट रूप से वह अपनी वास्तविकता से बाहर निकल रहा था जब उसने अपनी पुस्तक में यह दावा जारी किया, 2006 के एक स्वतंत्र कॉलम में दोहराया: “… इससे पहले कि यह सदी खत्म हो जाए, अरबों लोग मर जाएंगे और कुछ प्रजनन जोड़े जो लोग बचते हैं वे आर्कटिक में होंगे जहां की जलवायु सहनीय है। ”किसी अन्य वैज्ञानिक ने उस जंगली अतिशयोक्ति का समर्थन नहीं किया।

और कौन जानता है कि उसे यह विचार कहां से मिला कि कार्बन डाइऑक्साइड की निरंतर वृद्धि से तापमान में निरंतर वृद्धि हो सकती है। यह उन जलवायु मॉडल से संबंधित नहीं था जिन्हें वह कथित त्रुटि के लिए दोषी मानता है। कोई मॉडल वातावरण को इतने रैखिक रूप से व्यवहार करने का प्रोजेक्ट नहीं करता है - आंशिक रूप से उन्हीं कारणों के लिए जिन्हें लवलॉक ने गिया सिद्धांत का प्रस्ताव दिया था। पृथ्वी बहुत बड़ी है, ऐसे भागों के साथ जिसमें जीवन और महासागरीय धाराएं शामिल हैं, इस तरह की अनुमान लगाने योग्य सटीकता के साथ प्रतिक्रिया करने की अपेक्षा करना।

पृथ्वी को एक जटिल जीवित प्रणाली के रूप में देखना गैया सिद्धांत का क्रुक्स है। जैसा कि उनकी 1979 की पुस्तक में वर्णित है, गैया: पृथ्वी पर जीवन पर एक नया रूप, लवलॉक के सिद्धांत ने सुझाव दिया कि हमारे ग्रह पर जीवन एक जीवित क्षेत्र के भीतर वैश्विक तापमान को बनाए रखने में मदद करता है। आधुनिक समय में, तापमान पेंगुइन क्षेत्र के बर्फीले अस्तित्व से लेकर आर्द्र उष्ण कटिबंध तक हो सकता है, जहाँ कीड़े साल-दर-साल पनपते हैं। जीवन हर क्षेत्र में जीवित रहता है। सुदूर अतीत में, ग्रह बर्फ के युग और पतवारों से गुजरा है। आगे जीवन जाली है, और यहाँ हम हैं।

अपनी 1979 की पुस्तक में, लवलॉक कुछ सुरुचिपूर्ण जानकारी प्रदान करता है कि कैसे जीवन वायुमंडल को प्रभावित करता है - पृथ्वी की सतह पर पतली परत जहां मौसम संचालित होता है और धूप अलग-अलग डिग्री तक प्रवेश करती है। प्रशिक्षण से एक रसायनज्ञ, लवलॉक ने हमारे ग्रह को एक जीवित प्रणाली के रूप में देखने के लिए आंदोलन में बहुत योगदान दिया जिसमें जानवर, पौधे और बैक्टीरिया वातावरण सहित पर्यावरण को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। वैज्ञानिकों ने वास्तव में अपने विचारों को अपनाया, इससे पहले ही दशकों लग गए, और अब भी हममें से कई लोग इसे वैज्ञानिक सिद्धांत वाले वाक्यांश के बजाय गैया सिद्धांत कहने को तैयार नहीं हैं, जो इससे विकसित हुआ, अर्थ सिस्टम साइंस।

कई लोगों की तरह, मैं एक जीवित, साँस लेने वाले ग्रह की उनकी दृष्टि से प्रेरित था। मैं इस दृष्टि के साथ आने के लिए, और इसे संदेह के समुदाय के साथ साझा करने का साहस करने के लिए लवलॉक की प्रशंसा करता हूं। फिर भी, मैंने अपनी रचनात्मकता और साहस के लिए अपने सम्मान की अनुमति दी और मुझे अपने अपमानजनक सुझावों को सीधे तौर पर चुनौती दी, जितना मुझे होना चाहिए था।

इस टिप्पणी के साथ कि मनुष्य इस सदी में विलुप्त होने की ओर अग्रसर था, से एक और बड़ा दोष था गैया का बदला इसने नाराजगी भरी प्रतिक्रिया की मांग की। पृष्ठ ६३ पर, उन्होंने तीन चित्र दिखाए, जो बहुत ही मूल वनस्पति मानचित्रों की तरह दिखते थे - एक ठंडा अतीत, वर्तमान में से एक, और एक गर्म भविष्य का। ये वे चित्र हैं जिन्हें उन्होंने "काल्पनिक रेखाचित्र" के रूप में वर्णित किया है। उनकी कल्पना में, वनों ने वस्तुतः हिमयुग पृथ्वी के महाद्वीपों को कवर किया था, जबकि एक पतवार पृथ्वी के अपने प्रतिपादन में ध्रुवों के पास केवल कुछ ही वन थे।

वास्तव में, विपरीत स्थिति सच्चाई के करीब है, जीवाश्म, तलछट, पीट और कोयले से सबूत के आधार पर, और कुछ और जो समय बीतने से बच गया। सुदूर अतीत में, व्यापक मानव सभ्यता की अनुपस्थिति में, वन आमतौर पर होथहाउस अवधियों के दौरान विस्तारित हुए और हिमयुग के दौरान सिकुड़ गए। मेरी पुस्तक के अलावा, हाल के लेखों और नेशनल जियोग्राफिक ने लवलॉक के अनुपस्थित स्थानों में प्रचुर मात्रा में वनस्पति वनस्पति का वर्णन किया है।

लवलॉक की कल्पना ने दुनिया को कई उपहार दिए हैं। उनके एक अन्य आविष्कार, इलेक्ट्रॉन कैप्चर डिटेक्टर, ने क्लोरोफ्लोरोकार्बन के उदय की ओर संकेत किया। ये सीएफसी हैं जो ओजोन परत को दूर खाते हैं, अदृश्य स्ट्रैटोस्फेरिक क्लोक जो पराबैंगनी किरणों को नुकसान पहुंचाने से बचाता है। ओजोन परत का क्षय होना एक आपदा थी। जब उनकी तरह उपकरणों को मापने के लिए दूसरों द्वारा वैज्ञानिक मूल्यांकन का समर्थन करना शुरू कर दिया गया था कि सीएफसी वायुमंडल में जमा हो रहे थे, तो हमने एक वैश्विक समुदाय के रूप में अपनी आदतों को बदल दिया।

एक परिवर्तित वातावरण के साथ एक ग्रह का सफल बचाव - यह एक ऐसी कहानी है जो जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंतित हम में से कई को प्रेरित करती है। शायद हम में से कई लोगों की तरह लवलॉक ने भी इस बात पर ध्यान देकर दोहराए जाने वाले प्रदर्शन की उम्मीद की थी कि बदलते वायुमंडलीय एक खतरनाक स्थिति में कैसे योगदान दे रहे हैं - इस मामले में, एक वार्मिंग और शिफ्टिंग जलवायु।

फिर भी, सीएफसी और अन्य रासायनिक यौगिकों को मापने के लिए एक उपकरण का आविष्कार करना या एक सिद्धांत का प्रस्ताव है कि ग्रह पर जीवन की वेब पर्यावरण को प्रभावित करती है। ये प्रयास तथ्यों द्वारा समर्थित हैं। वे हड्डियों के ढेर को खोजने और उन्हें एक तरह से एक साथ फिट करने में सक्षम हैं जो एक प्रशंसनीय डायनासोर कंकाल बनाता है।

पृथ्वी के वनस्पति अतीत में कैसे दिखते थे, या एकल-हाथ से एक जलवायु परिवर्तन परिदृश्य बनाना जिसमें मनुष्य शताब्दी के अंत तक कम हो जाता है, काल्पनिक रेखाचित्रों के लिए तथ्यों का आविष्कार करना बिल्कुल दूसरी बात है। यह लकड़ी और प्लास्टर से एक डायनासोर के कंकाल का निर्माण करता है, इसे जीवाश्म कहता है, और फिर इसे खतरनाक अलार्म के रूप में इंगित करता है।

लवलॉक उनके दूरदर्शी विचारों के लिए हमारे सम्मान के हकदार हैं, लेकिन उनके सभी विचार किसी न किसी में हीरे नहीं हैं। कुछ सच में कोई वास्तविक आधार के साथ बस किसी न किसी प्रकार के नमूने हैं। एक बार में दोस्तों के साथ इस तरह के विचारों के आसपास टॉस करना ठीक है, लेकिन लवलॉक जितना प्रभावशाली व्यक्ति दुनिया के साथ अपने विचारों को साझा करने से पहले अपना होमवर्क करना चाहिए।

व्यक्त किए गए विचार लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि वे भी हैं।

अनुशंसित